法律服務(wù)模板

一、指導性案例27號：臧進(jìn)泉等盜竊、詐騙案入庫編號：2014-18-1-221-001裁判要旨：行為人利用信息網(wǎng)絡(luò )，誘騙他人點(diǎn)擊虛假鏈接而實(shí)際通過(guò)預先植入的計算機程序竊取財物構成犯罪的，以盜竊罪定罪處罰；虛構可供交易的商品或者服務(wù)，欺騙他人點(diǎn)擊付款鏈接而騙取財物構成犯罪的，以詐騙罪定罪處罰。裁判理由：法院生效裁判認為：盜竊是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的行為；詐騙是指以非法占有為目的...

參考案例某乙公司、某丙總公司、某丙西南分公司等訴成都某某公司借款合同糾紛案2023-16-2-103-001 / 民事 / 借款合同糾紛 / 最高人民法院 / 2021.04.28 / （2020）最高法民終1177號 / 二審裁判要旨人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書(shū)主文中明確保證人享有法律規定的追償權利。觀(guān)點(diǎn)來(lái)源：最高人民法院民事審判第二庭《經(jīng)濟審判指導與參考》第...

最高人民法院發(fā)布涉未成年人食品安全司法保護典型案例案例1李某訴某乳業(yè)公司產(chǎn)品責任糾紛案——超范圍添加食品添加劑不符合食品安全標準，消費者有權要求十倍懲罰性賠償基本案情2019年5月18日、5月19日，李某購買(mǎi)某乳業(yè)公司生產(chǎn)的固體飲料18罐，單價(jià)每罐328元，共計5904元。該產(chǎn)品配料表上標注：葡萄糖漿、植物脂肪粉、氨基酸等配料。其中，氨基酸括號內標注有L-賴(lài)氨酸、L-蛋氨酸、L-色氨酸、L-...

魯法案例【2023】638（圖源網(wǎng)絡(luò ) 侵刪）日常生活中，異地營(yíng)業(yè)、異地用工、異地建設的情況屢見(jiàn)不鮮，用人公司的注冊地與實(shí)際的勞動(dòng)場(chǎng)所不一致的情況普遍存在。尤其是在建筑行業(yè)中，很多建筑工人奔波于全國各地從事勞動(dòng)，但用人單位常不繳納工傷保險費且以公司注冊地與作出工傷認定的仲裁地不一致為由來(lái)否認工傷認定結論，使得勞動(dòng)者難以及時(shí)獲得工傷保險待遇。實(shí)際提供勞動(dòng)的場(chǎng)所可以作為法律規定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地并以該地...

刑法修正案（十二）草案提請7月25日上午召開(kāi)的全國人大常委會(huì )會(huì )議審議，草案加大了對行賄犯罪的懲治力度。草案修改完善刑法第三百九十條行賄罪的處罰規定。行賄罪的最高刑是無(wú)期徒刑，在法定刑上體現了嚴厲懲治。這次修改主要是將黨中央確定要重點(diǎn)查處的行賄行為在立法上進(jìn)一步加強懲治，增加一款規定：對多次行賄、向多人行賄，國家工作人員行賄等六類(lèi)情形從重處罰。同時(shí)，調整行賄罪的起刑點(diǎn)和刑罰檔次，與受賄罪相銜接...

編者按在執行程序中，購房者排除人民法院對所購房屋的強制執行屬于比較常見(jiàn)的爭議類(lèi)型。本期，我們梳理了在購買(mǎi)者排除執行程序中存在的常見(jiàn)爭議焦點(diǎn)和對應的裁判規則，以幫助讀者學(xué)習、了解。閱讀提示：《關(guān)于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問(wèn)題的規定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“執行異議和復議規定”）第二十八條規定了無(wú)過(guò)錯買(mǎi)受人有權排除法定優(yōu)先權人的申請執行，既然稱(chēng)之為“無(wú)過(guò)錯買(mǎi)受人”，那么，此類(lèi)買(mǎi)受人必須滿(mǎn)足的條件是...

來(lái)源 | 民事審判【裁判要旨】因保證人未通過(guò)訴訟程序向主債務(wù)人追償過(guò)債務(wù)，其在法院釋明后依然堅持只將連帶共同保證人列為被告，使得該保證人承擔保證責任是否存在前提和對價(jià)、是否存在向債務(wù)人不能追償的債務(wù)，以及上述債務(wù)的數額，均處于不確定狀態(tài)，其訴訟請求應予駁回。中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書(shū)（2022）最高法民終250號上訴人（原審原告）：北方通和控股有限公司，住所地北京市海淀區高...

來(lái)源：法律公園、北京一中院民一庭妻子生前立下遺囑婚前的房子贈與弟弟但丈夫李先生仍可常住但前段時(shí)間李先生發(fā)現妻弟把房子掛網(wǎng)上出售這會(huì )影響自己居住嗎？01妻子將房子贈與弟弟許諾丈夫李先生仍可居住2006年，李先生與許女士結婚，婚后未生育子女。20062014年1月，患病的許女士立下遺囑，表示自己過(guò)世后，將她和李先生住的房屋贈與其弟許先生，但李先生再婚之前仍可居住其中。2016年初，許女士病逝后，...

河北一男子因妻子有外遇，捉奸現場(chǎng)將情敵捅成重傷而獲刑3年6個(gè)月。主審法官引用古訓“奸情自古出人命”，并寫(xiě)下長(cháng)長(cháng)一段法官判詞和寄語(yǔ)。手機定位 撞破奸情公訴機關(guān)指控，被告人郭某懷疑其妻子齊某與被害人張某長(cháng)期存在不正當男女關(guān)系，遂在其妻子駕駛的轎車(chē)內裝置了用于定位和監聽(tīng)的紅米手機。2020年6月14日，郭某通過(guò)該手機得知齊某與張某正在海興縣一高速高架橋下轎車(chē)內發(fā)生不正當男女關(guān)系。郭某遂從其家中攜帶...

陜西省渭南市中級人民法院刑 事 裁 定 書(shū)（2023）陜05刑終96號原公訴機關(guān)渭南市臨渭區人民檢察院。上訴人(原審被告人)寇新建，男，1963年3月21日出生于陜西省西安市，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地陜西省西安市蓮湖區，住陜西省西安市蓮湖區，居民，2020年8月4日被抓獲，同年8月5日因涉嫌詐騙罪被渭南市某某局臨渭分局刑事拘留，8月8日被取...

危險駕駛罪自2011年入刑以來(lái)國家對酒駕行為的打擊一直呈現嚴厲的態(tài)勢“喝酒不開(kāi)車(chē)、開(kāi)車(chē)不喝酒”逐漸成為社會(huì )共識然而，沒(méi)有開(kāi)車(chē)卻因危險駕駛罪受到法律制裁這是怎么一回事 ◆◆◆蘇州市虎丘區法院依法審理了一起危險駕駛犯罪案。這起醉駕案件的特別之處在于，不止喝酒的司機蔣某被追究刑事責任，被被判處拘役一個(gè)月，并處罰金兩千元；同車(chē)的被告人張某也因犯危險駕駛罪(共犯)，被判處拘役一個(gè)月，并處罰金兩千元?！?..

裁判要旨：《全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )法制工作委員會(huì )關(guān)于交通事故責任認定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見(jiàn)》規定，根據道路交通安全法第七十三條的規定，公安機關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認定書(shū)，作為處理交通事故案件的證據使用。因此，交通事故責任認定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。依據上述規定，交通事故責任認定行為不是具體行政行為，亦不屬于行政復議的受理...

近日安徽滁州定遠警方打掉6個(gè)電信詐騙窩點(diǎn)抓獲41人這些團伙詐騙步驟明確居然規定女主播4至5天內要與受害人“談上戀愛(ài)”“親愛(ài)的，我知道你有家庭，我也不會(huì )拆散你的家庭，我只會(huì )祝福你，等考核通過(guò)了，我就到你的城市來(lái)，在你的附近租個(gè)房子，然后到時(shí)候你有空的話(huà)來(lái)我家坐坐，來(lái)我家吃飯呀，我們一起聊天談心呀……我真的好心寒，我還以為自己這么的努力會(huì )爭取到跟我愛(ài)的人在一起，可結果都是我的一廂情愿罷了。到時(shí)候...

【裁判要旨】至于民間借貸糾紛案件中是否存在出借人為職業(yè)放貸人、出借資金為自有資金等事實(shí)問(wèn)題，法律并無(wú)明文規定人民法院對此未予審查即屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規定可以進(jìn)入再審的事由，而當事人未提交證據證明前述事實(shí)的存在，故其此項理由不能成立。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書(shū)（2021）最高法民申4529號再審申請人（一審被告、二審被上訴人）：唐宏，男，略。被申請人（一...

海南省第一中級人民法院張貼的布告顯示，21年前殺害海南陵水縣公安局原治安拘留所科員卓其宏的男子黃少泄，已于7月9日被押赴刑場(chǎng)執行死刑?！Ｄ鲜〉谝恢屑壢嗣穹ㄔ横槍S少泄等罪犯執行死刑的布告 圖源：澎湃新聞黃少泄2002年5月15日下午在陵水縣祖關(guān)村與桌球店老板發(fā)生爭執，將老板打傷后逃走。在附近執勤的卓其宏得知此事后，駕摩托車(chē)追上黃少泄及其同伴，亮明警察身份后要求兩人不要到桌球店鬧事。黃少泄及...

《刑法修正案（十一）》對口袋罪的限縮及其意義作者：張明楷，清華大學(xué)法學(xué)院教授。來(lái)源：節選自《當代法學(xué)》2022年第4期，本文已獲編輯部授權推送。 摘 要 口袋罪的最大特點(diǎn)是法條的文字表述上包含諸多異質(zhì)的、不同類(lèi)型的行為，因而形成了類(lèi)推解釋的契機，導致對不構成犯罪的行為或者構成其他犯罪的行為也誤用口袋罪的規定?？诖锏男纬呻m然源于刑事立法的缺陷，但主要原因是司法實(shí)踐的濫用?！缎谭ㄐ拚福?..

近日，吉林省某地村民黃某私搭浮橋被判尋釁滋事罪一案引發(fā)關(guān)注。據報道，黃某在洮兒河邊長(cháng)大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業(yè)。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。2018年10月，當地水利局以非法建橋為由罰款并強制黃某拆除浮橋。浮橋拆了后，黃某以為沒(méi)事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此后黃某的三哥以及多位家人親戚也...

編前語(yǔ)：為人父母都知道陪孩子做作業(yè)是一場(chǎng)煉獄考驗，但體罰還是各位家長(cháng)們萬(wàn)萬(wàn)不可取的，尤其不能毆打孩子的頭部等要害部位！以下為真實(shí)案例判決解析，愿每一位讀者都能仔細閱讀，避免此類(lèi)悲劇再次發(fā)生。胡惠娟過(guò)失致人死亡罪一審刑事判決書(shū)陜西省武功縣人民法院刑事判決書(shū)（2019）陜0431刑初66號公訴機關(guān)武功縣人民檢察院。被告人胡惠娟，女，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地陜西省咸陽(yáng)市武功縣，住武功縣，農民，因...

遼寧省阜新市安全生產(chǎn)委員會(huì )辦公室5日晚間發(fā)布消息稱(chēng)，阜新弘霖煤礦瞞報6月27日發(fā)生的一起煤礦事故，該事故共造成7人死亡、7人受傷。目前，當地已對該事故立案調查。7月4日，阜新市委、市政府發(fā)現阜新弘霖煤礦發(fā)生安全生產(chǎn)事故的相關(guān)線(xiàn)索后，高度重視，立即成立調查組，組織煤礦管理、應急管理、公安等部門(mén)及屬地海州區進(jìn)駐煤礦開(kāi)展核實(shí)調查。經(jīng)初步核定，該煤礦于6月27日發(fā)生事故，造成7人死亡、7人輕傷，受傷...

《人民司法（案例）》：職務(wù)侵占罪與盜竊罪的區別 【來(lái)源】《人民司法（案例）》2020年 【作者】張妍、崔芳芳 北京市朝陽(yáng)區人民法院 【裁判要旨】在封閉的特定空間內，只要所有權人、占有人在場(chǎng)或者只是短暫離開(kāi)，都不能認為失去了對財物的控制。如果該空間屬于某單位，單位人員利用工作上接近該財物的便利條件將其非法據為己有的，不屬于職務(wù)行為，應排除職務(wù)侵占罪的適用。 【案號】一審：（2019）京01

針對“中國人民大學(xué)部分學(xué)生信息被非法獲取”的情況，海淀警方接到報警后，立即開(kāi)展調查。經(jīng)查，嫌疑人馬某某（男，25歲，該校畢業(yè)生）涉嫌非法獲取該校部分學(xué)生個(gè)人信息等違法犯罪行為。目前，馬某某已被海淀公安分局依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步調查中。 警方高度重視公民個(gè)人信息保護，對于相關(guān)違法犯罪，將依法予以嚴厲打擊。此前報道 7月1日，有網(wǎng)友曝出中國人民大學(xué)校內學(xué)生論壇“...

廣東省廣州市黃埔區人民檢察院刑事抗訴書(shū)穗埔檢訴刑抗〔2020〕1號廣東省廣州市黃埔區人民法院（2020）粵0112刑初1119號《刑事判決書(shū)》對被告人姚某甲涉嫌信用卡詐騙一案作出判決：被告人姚某甲犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。公訴機關(guān)指控被告人姚某甲犯罪的事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，但指控的罪名不當，予以糾正。本院依法審查后認為，本案認定被告人姚某甲犯信用卡詐騙罪...

尊敬的審判長(cháng)、合議庭成員，尊敬的李永利院長(cháng)，王中偉委員、張波委員、杜丹委員、吳道敏委員、高翔委員、李亮委員：我是XX律師事務(wù)所的律師XXX，受律所指派，為張波免費辯護，本人也沒(méi)有收取交通差旅費用等任何費用。感謝合議庭同意本辯護人的要求，將提交書(shū)面辯護詞的最后期限定于2023年4月13日（周五），使得這份書(shū)面辯護詞能夠提交至合議庭。經(jīng)過(guò)會(huì )見(jiàn)張波以及為期一天的庭審，本辯護人認為：偵查機關(guān)非法拘禁...

魯法案例【2024】007（圖源網(wǎng)絡(luò ) 侵刪）案情簡(jiǎn)介某置業(yè)公司系某小區項目開(kāi)發(fā)商。2011年1月19日，某銀行與該置業(yè)公司簽訂《合作建房意向書(shū)》，約定：某銀行以其現有部分土地為合作條件與某置業(yè)公司合作建房，某銀行不再投入資金。2016年9月19日，某銀行與某置業(yè)公司又簽訂《合作建房合同》，約定，雙方合作建房名稱(chēng)為某銀行營(yíng)業(yè)樓項目；某銀行為某置業(yè)公司提供9798.01平方米土地，該土地上原有房...

來(lái)源 | 法務(wù)之家裁判觀(guān)點(diǎn)：《廣東省公安機關(guān)警務(wù)輔助人員管理辦法》第五條第一款規定：“輔警不具有人民警察身份，必須在公安機關(guān)及其人民警察的指揮和監督下開(kāi)展警務(wù)輔助工作?！钡诎藯l規定：“勤務(wù)輔警按照崗位分工，履行下列職責……（五）協(xié)助疏導交通，勸阻、糾正交通安全違法行為，并根據需要對交通安全違法行為進(jìn)行取證；……”本案中，交警一大隊編號為FJ0317的輔警在沒(méi)有人民警察的指揮和監督下單獨在道路...

今天，一張判決書(shū)截圖引起了法律人的熱議,因為其中有一項訴訟請求為：“要求法院嚴懲醫院，槍斃主治大夫陳某?！睂τ谝蠓ㄔ簶寯乐髦髦未蠓蜻@一訴訟請求，法院還在裁判文書(shū)中回應了：關(guān)于原告要求法院嚴懲醫院，槍斃主治大夫陳某一節，其該訴訟請求不屬于人民法院民事案件的受案范圍，本院依法駁回原告該起訴，鑒于本案另有需處理的實(shí)體問(wèn)題，本院以判決吸收裁定的方式裁定駁回原告關(guān)于要求法院嚴懲醫院，槍斃主治大夫陳某...

案例描述：2017年4月汪某與艾某簽訂一份《房屋銷(xiāo)售合同》，合同約定：汪某購買(mǎi)艾某自建樓房靠前層東側面積為123平...

案例描述：2012年5月，廣州市某區住房和城鄉建設委員會(huì )向某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司辦法拆遷許可證，核準中公司在某地實(shí)施拆遷...

案例描述：2015年12月21日，廖某與張某簽訂了一份《二手房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，張某將兩套260㎡，總價(jià)為200萬(wàn)元的三...

案例描述：A企業(yè)于2015年投標某工程，2015年5月簽訂固定總價(jià)合同，合同工期為300天，合同簽訂后，A企業(yè)隨即...

案例描述：某公司2007年年末應付工資余額為4000萬(wàn)元。當年企業(yè)所得稅稅率為33％，2017年1月1日起執行25...

案例描述：律所是某上市公司的長(cháng)期法律顧問(wèn)，公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要，想要對公司股權結構進(jìn)行變更。原來(lái)兩位股東甲與股東乙各...