路人騎電動(dòng)車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)摔傷致殘，2022年8月的一個(gè)夜晚，王先生駕駛電動(dòng)自行車(chē)行駛至某路口東約80米處，通過(guò)一窨井蓋時(shí)，電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生顛簸，致乘坐在電動(dòng)自行車(chē)后座的王太太從車(chē)上跌落受傷。醫院診斷王太太為右肩鎖關(guān)節脫位，經(jīng)鑒定構成十級傷殘。王先生夫婦了解到，事發(fā)路段的窨井蓋由某能源公司建設管理。王先生夫婦認為，能源公司未能盡到管理職責，未能及時(shí)排除窨井蓋下陷的安全隱患，導致王太太在通行過(guò)程中顛簸摔倒受傷。王太太遂訴至人民法院，要求能源公司賠償醫療費、殘疾賠償金、營(yíng)養費、護理費、誤工費、車(chē)損、衣物損、交通費、鑒定費、精神損失費、律師費等損失合計23萬(wàn)余元。能源公司辯稱(chēng)，事發(fā)路段其管理的窨井蓋僅有一個(gè)，位于事發(fā)路口東約30米處，與80米處相距過(guò)大，故王先生駕駛的電動(dòng)自行車(chē)顛簸非能源公司管理的窨井蓋原因所致，能源公司無(wú)需承擔王太太的損失。人民法院經(jīng)多方調查得知：事發(fā)當晚，王先生駕駛電動(dòng)自行車(chē)在事發(fā)路段的非機動(dòng)車(chē)道行駛，王太太在后座側坐。王先生駕駛至事發(fā)路口東約80米處時(shí)，車(chē)輛發(fā)生顛簸。顛簸后，王先生駕駛車(chē)輛繼續前行，王太太從車(chē)上摔落在地。王太太于當晚就醫，王先生于兩日后向交警部門(mén)報案。因事發(fā)后王某夫婦未及時(shí)報警，致交警部門(mén)無(wú)法查清事故基本事實(shí)及成因。王先生駕駛的電動(dòng)自行車(chē)的前后輪制動(dòng)裝置及轉向裝置均功能有效，事發(fā)時(shí)的行駛速度為21公里/小時(shí)。事發(fā)路段的窨井蓋，中間下陷的最深處為0.03米。該窨井蓋由被告能源公司建設、使用和養護。基于上述情況，法官認為，原告顛簸摔落處與窨井蓋雖相距約50米，但并沒(méi)有證據證明事發(fā)路段存在其他障礙物；同時(shí)，考慮到監控視角誤差、車(chē)輛自身長(cháng)度、車(chē)輛行駛速度和慣性等綜合因素，可以認定原告駕駛車(chē)輛經(jīng)過(guò)涉案窨井蓋時(shí)發(fā)生顛簸的高度蓋然性成立。由此，導致本次事故發(fā)生的主要原因應當為：一方面，井蓋標高誤差0.03米，不符合《城市道路井蓋技術(shù)規范》相關(guān)規定，由此致過(guò)往車(chē)輛發(fā)生顛簸；另一方面，王某駕駛電動(dòng)自行車(chē)違反規定載人且超速行駛，致乘坐人顛簸后摔落。結合原告受傷事實(shí)、被告過(guò)錯行為、過(guò)錯行為與受傷結果之間的因果關(guān)系以及雙方過(guò)錯程度，法官對雙方進(jìn)行了釋法說(shuō)理，并主持雙方進(jìn)行調解。最終，雙方達成一致意見(jiàn)，由被告能源公司賠償原告王太太損失4萬(wàn)元。小井蓋關(guān)乎大民生。根據《城市道路井蓋技術(shù)規范》規定，城市道路內的檢查井，井蓋與路面高差的允許偏差小于3mm，以保證行車(chē)舒適不跳車(chē)，同時(shí)能減少行車(chē)沖擊荷載對井蓋的破壞。窨井蓋的建設、使用、養護單位以及相關(guān)主管部門(mén)，應進(jìn)一步加強對市政道路窨井蓋的管理，不斷完善窨井蓋日常檢查和監督工作，加強排查與問(wèn)題總結，形成高壓嚴管態(tài)勢和長(cháng)效管理機制，防范井蓋傷人問(wèn)題，消除“城市陷阱”。本案中，能源公司作為涉案窨井蓋的建設、使用和養護方，未盡妥善管理職責，對井蓋標高誤差已超規定的情況未能及時(shí)發(fā)現和調整，故被告能源公司對本案事故的發(fā)生存在過(guò)錯，且與原告王太太跌落受傷的后果之間存在因果關(guān)系。故能源公司應當向原告王太太承擔侵權賠償責任。同時(shí)，根據《上海市非機動(dòng)車(chē)管理辦法》規定，駕駛電動(dòng)自行車(chē)、殘疾人機動(dòng)輪椅車(chē)上道路行駛，最高時(shí)速不得超過(guò)15公里；駕駛自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)載人的，限載1名12周歲以下的未成年人。本案中，王先生駕駛電動(dòng)自行車(chē)超速行駛，致車(chē)輛行駛穩定性大幅降低，經(jīng)過(guò)落差路面時(shí)顛簸加??；原告王太太違規乘坐且側坐，致車(chē)輛顛簸時(shí)從車(chē)上跌落。故王某夫婦對本案事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯，且相較被告，王某夫婦對事故發(fā)生的原因力更大，過(guò)錯程度更重，故可大幅減輕被告能源公司的賠償責任。每個(gè)人都是自身健康安全的第一責任人。每一位出行者都應牢固樹(shù)立交通安全意識，自覺(jué)遵守交通法律法規，提高自我保護能力。安全、暢通、有序、文明的交通秩序和社會(huì )秩序，需要大家共同營(yíng)造、共同呵護。第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過(guò)錯的，可以減輕侵權人的責任。第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營(yíng)養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金
來(lái)源：山東高法
電話(huà)咨詢(xún)：13326512345
![微信客服 掃碼咨詢(xún)](javascript:Site.hoverQrCode("//30902623.s21i.faiusr.com/2/ABUIABACGAAg6uXLoQYoloaq5AEwlQQ4jwQ.jpg",this,{"tips":"請使用微信掃一掃"});){kind=link}