發(fā)現妻子在轎車(chē)內與他人發(fā)生關(guān)系,男子捅傷‘奸夫’!法官:“奸情自古出人命”,從輕處罰!

2023-07-21 09:24 博格法律人

河北一男子因妻子有外遇,捉奸現場(chǎng)將情敵捅成重傷而獲刑3年6個(gè)月。主審法官引用古訓“奸情自古出人命”,并寫(xiě)下長(cháng)長(cháng)一段法官判詞和寄語(yǔ)。


圖片

手機定位 撞破奸情

公訴機關(guān)指控,被告人郭某懷疑其妻子齊某與被害人張某長(cháng)期存在不正當男女關(guān)系,遂在其妻子駕駛的轎車(chē)內裝置了用于定位和監聽(tīng)的紅米手機。

2020年6月14日,郭某通過(guò)該手機得知齊某與張某正在海興縣一高速高架橋下轎車(chē)內發(fā)生不正當男女關(guān)系。

郭某遂從其家中攜帶兩把刀,騎電動(dòng)車(chē)至高架橋下,見(jiàn)齊、張二人均坐在車(chē)內對其不予理睬,遂與張發(fā)生沖突。

郭某趁張某下車(chē)穿鞋之際,拿出隨身攜帶的刀多次捅刺張某的胸部、腹部。妻子齊某在阻攔丈夫追張某的過(guò)程中被刀捅刺左側腹部。

后郭某在齊某的勸說(shuō)下停止捅刺張某,并主動(dòng)撥打120急救電話(huà),在陪同受害人到達醫院后主動(dòng)撥打110投案,到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

經(jīng)鑒定,被害人張某、齊某的傷情均為重傷二級。案發(fā)后郭某取得被害人齊某的諒解。


三方說(shuō)法 各執一詞

捉奸,為何演變?yōu)橐粓?chǎng)故意殺人案?作為案件的三方:丈夫、妻子、情夫,三方各有說(shuō)法——

郭某在供述中,郭某表示這并非妻子與情夫的第一次私會(huì ),他是隱忍多時(shí)。

“幾年前的時(shí)候,我發(fā)現我媳婦可能出軌了,但是我不知道出軌的對象是誰(shuí)。當時(shí)因為這件事,我還和我媳婦鬧了一陣別扭,但一直沒(méi)有找出那個(gè)人是誰(shuí),漸漸地我就把這件事放下了。

沒(méi)過(guò)多長(cháng)時(shí)間,我發(fā)現我媳婦還是有出軌的跡象。

”郭某供述,為了查清到底是誰(shuí),他用了車(chē)載GPS錄了音頻,意外發(fā)現,妻子的出軌對象竟是自己的同事張某,因為他之前經(jīng)常坐張某的車(chē),對張某聲音極為熟悉。為此,他打了妻子,但出于維護家庭的原因,表示“我說(shuō)咱都兩個(gè)孩子了,為了孩子也不能離婚啊,你有錯你改,我有錯我改,我媳婦當時(shí)答應了,這件事就算翻篇了?!?/span>

但他發(fā)現,妻子并沒(méi)有回心轉意,繼續行蹤詭秘。

“我和張某沒(méi)有面對面談這件事,我有他微信,在微信上和張某說(shuō)過(guò)。我說(shuō)的大概意思是各自管好各自的家庭,以后別和我媳婦聯(lián)系了,張某沒(méi)有明確答應我,只是說(shuō)讓我管好我媳婦,別讓我媳婦再找他就行了?!?/span>

郭某表示,這事兒一直讓他窩著(zhù)一口氣。

案發(fā)時(shí),他通過(guò)車(chē)上的紅米手機,聽(tīng)到了情夫與妻子私會(huì )的音頻,當他見(jiàn)到二人時(shí),


“就和他們說(shuō)‘錄個(gè)視頻當證據吧’,

結果兩個(gè)人只是抬頭看了我一眼又繼續玩手機,嘴里說(shuō)著(zhù)‘錄吧、錄吧’,一副滿(mǎn)不在乎的樣子?!?/span>

齊某承認,她與張某確實(shí)存在不正當男女關(guān)系,當天私會(huì )完,她看到丈夫郭某,還納悶郭某是怎么找到這里來(lái)的,“但他看到我和張某這一幕我不驚奇,郭某去年就知道我和張某這種關(guān)系,郭某和張某就撕捋起來(lái)了……”

受害人張某則證言,“我倆有這種關(guān)系二三年了,這次在車(chē)上私會(huì ),我倆在車(chē)上各自玩手機的時(shí)候,車(chē)后邊的兩個(gè)車(chē)門(mén)是敞開(kāi)的,不知道過(guò)了多長(cháng)時(shí)間,郭某突然出現在我這一邊的車(chē)門(mén)外邊,手里拿著(zhù)手機,應該是給我們錄像了……”


法官判詞:“自古奸情出人命”

社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)使每一項立法都符合憲法精神、反映人民意志、得到人民擁護。社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)努力實(shí)現富強、民主、文明、和諧的價(jià)值目標;努力追求自由、平等、公正、法治的價(jià)值取向;努力踐行愛(ài)國、敬業(yè)、誠信、友善的價(jià)值準則。

結合本案,海興縣香坊鄉北王村村民委員會(huì )及村民代表出具的對被告人郭某某從輕處罰申請書(shū)和請愿書(shū),是基層組織和群眾基于社會(huì )道德倫理發(fā)出的樸素呼聲,是對弱勢群體的寬容與保護,是對法律的敬畏和尊重。被害人有完整家庭,有妻子兒女,本應維系好和諧的家庭關(guān)系,卻與另一被害人長(cháng)期保持著(zhù)婚外性關(guān)系,其行為破壞了他人的家庭關(guān)系,同時(shí)也損害了個(gè)人的家庭關(guān)系,違背了社會(huì )公序良俗,與社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)相悖。
人格是人類(lèi)獨有的、由先天獲得的遺傳素質(zhì)與后天環(huán)境相互作用而形成的、能代表人類(lèi)靈魂本質(zhì)及個(gè)性特點(diǎn)的性格、氣質(zhì)、品德、信仰、良心以及由此形成的尊嚴、魅力等。

被告人郭堯豐是一個(gè)具有獨立人格的自然人,其通過(guò)放置在車(chē)上用于定位和監聽(tīng)的手機,得知二被害人發(fā)生性關(guān)系后,根據手機定位找到二被害人。二被害人應某心和負罪感,以免激怒郭某某,反而在郭某某用手機錄取二人視頻時(shí),二被害人不以為然,毫無(wú)愧意,用放任和蔑視的態(tài)度,公然挑戰被告人的感情和人格尊嚴底線(xiàn),給被告人郭某某造成了極其嚴重心理傷害,致使郭某某極度義憤,繼而采取不當處理方式,歇斯底里地進(jìn)行瘋狂報復。

古人訓語(yǔ)“奸情自古出人命”,偷情者或者出軌者都是對夫妻關(guān)系的不忠不貞。二被害人違背了《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條“家庭應當樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng),弘揚家庭美德,重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實(shí),互相尊重,互相關(guān)愛(ài);家庭成員應當敬老愛(ài)幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?!钡囊幎?。這種通奸行為打碎了夫妻互相尊重的基石,徹底傷害了夫妻之間的感情,嚴重損害了一夫一妻制的法律尊嚴。

郭某某作為受害者本應以冷靜方式處理解決,卻因極度憤怒失去理智采用了暴力手段,險些非法剝奪他人生命,其應對自己的不當行為付出代價(jià)。張某和齊某某在被告人郭某某發(fā)現其二人行為,發(fā)出警告并指責后,仍肆無(wú)忌憚,繼續姘靠。張某從本案的發(fā)生到最后的結果負有重大過(guò)錯,根據《中華人民共和國民法典》侵權責任篇過(guò)失相抵的立法本意,公平分擔責任,張某應當對其經(jīng)濟損失承擔相應的民事責任。本院根據行為人民事責任方面的過(guò)錯程度,確定被告人郭某某承擔主要責任、張某承擔次要責任,責任比例按6:4分擔較為妥當。被告人郭某某應賠償張某經(jīng)濟損失95339.80元。附帶民事訴訟原告人張某請求被告人郭某某賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金于法無(wú)據,本院不予支持。

綜上所述,本案被告人郭某某的犯罪起因是妻子出軌被抓現行、犯罪動(dòng)機是處于極度氣憤、犯罪情節為一般情節、犯罪對象特定、犯罪后果較輕、認罪認罰的態(tài)度較好、對社會(huì )的危害程度并不嚴重。以上足以認定被告人郭某某的主觀(guān)惡性較小,被害人張某的過(guò)錯程度極其嚴重。本院為追求公平正義的社會(huì )主義法治價(jià)值取向,本著(zhù)懲罰和教育相結合的原則(注:法律規定省略)判決如下:

一、被告人郭某某犯故意殺人罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月;(刑期從判決生效之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2023年12月14日止。)

二、沒(méi)收隨案移送的被告人郭某某的作案工具刀具二把;

三、被告人郭某某賠償附帶民事訴訟原告人張某各項損失95339.80元;

四、駁回附帶民事訴訟原告人張某的其他訴訟請求。

如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內,通過(guò)本院或者直接向河北省滄州市中級人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。

審 判 長(cháng)  常建新
審 判 員  徐明松
人民陪審員  楊壽甫
二〇二一年四月九日
法官 助理  崔炳利
書(shū) 記 員  姜新新
書(shū) 記 員  王麗娜


昵稱(chēng):
內容:
驗證碼:
提交評論
評論一下